A nova medicina, você está preparado??? II - Cyborgs

Boa tarde caro leitor!!!

Antes de mais nada, é curiosidade ou está realmente preparado?

Caso seja curiosidade, farei o possível para instigar ainda mais uma vez que somos cientistas. Por outro lado, se você julga-se preparado para a nova medicina, mostrarei um admirável mundo novo e que não é fictício.

Um grande sucesso entre os apaixonados por ficção da minha época foi o filme "RoboCop" de 1987. Quando foi lançado em 87, o filme apresentava cenas bem mais violentas do que aquelas que o da releitura "RoboCop" de 2014 (esse creio que você já assistiu). Outro filme interessante para citar é o "Eu robô"de 2004, onde o agente Spooner investiga uma conspiração pelo menos inusitada (não darei muitos spoilers sobre os filmes). Tanto no RoboCop quanto no Eu robô, os policiais protagonistas sofreram mutilações, que levaram a introdução de próteses biomecânicas, sendo em um deles apenas um braço e no outro, praticamente apenas a cabeça e um braço não foram substituídos. Sem mais, vamos a ciência.

Fofídeo que pretende ir para a área médica, veja que as oportunidades vão além do consultório e do hospital. Caso você se enquadre no perfil dos futuros profissionais polivalentes, imagine o que pode acontecer com a carreira de um médico, que tenha conhecimento avançado em robótica, programação, mecânica, eletromagnetismo, química, matemática. Uma mão biomecânica implantada em britânico é um exemplo relevante, para o que tento apresentar. A mão mostrada pela BBC, no vídeo de 2012 (aquele no link da mão biomecânica), tem como base de funcionamento estímulos musculares e eletricidade. Fascinante? Mas vamos nos fascinar mais.

Imagine um tetraplégico que pode desfrutar de uma cerveja, sem depender de uma pessoa para levar a bebida até a sua boca. Pois é, a façanha conseguida pelo pesquisador Richard Andersen, foi divulgada pela "EXAME.COM", a edição eletrônica da revista "EXAME". O braço mecânico está ligado ao voluntário dos testes, Erik Sorto, por processadores que foram instalado em seu cérebro em 2012 (interessante a cena dos plugs na cabeça de Sorto, vale a pena clicar no link acima). Pergunto: - Será que há algum médico na equipe de Andersen? Certamente que sim, além de engenheiros, físicos e correlatos. Fascinante?? Mas vamos nos fascinar mais!

Em 2014, finalzinho do ano passado, a revista "Info.abril", edição eletrônica da revista "Info" publicou uma matéria, onde um homem movia não uma mão, não um braço, mas dois braços completos, apenas com a mente. Isso mesmo FODÍDEO, do ombro a mão, Les Baugh conseguiu controle quase absoluto apenas com a mente, como pode ser lido aqui. O caso de Baugh vai mais além, pois seus nervos foram reprogramados... isso mesmo, os nervos foram reprogramados!!! O sucesso dos pesquisadores americanos da universidade Johns Hopkins aumenta a esperança de amputados que perderam sua liberdade e independência.

Portanto fofídeo, se você era do tipo que se limitava ao hospital e ao consultório, veja que o horizonte vai bem mais além. Uma coisa que eu gostaria de ter ouvido de veteranos, quando eu era calouro, é que a universidade te oferece subsídios para atingir seus objetivos, desde que você os tenha. Entrar em uma faculdade, sabendo realmente aonde você quer chegar, permite vantagem estratégica em relação àquele que apenas quer fazer uma faculdade. Agora, pergunto a você: - Está preparado?

A nova medicina, você está preparado??? (Essa é para você vestibulando)

Bom dia caro leitor!!!

Primeiramente, gostaria de começar agradecendo um fomentador do "ciência com o Zulu" e grande amigo, Giovanni Marquini Ribeiro. Só pra constar, para idade, o cara destrói em robótica e enviou uma matéria interessantíssima, veiculada pela revista eletrônica "olha digital" em 2014. (A matéria pode ser assistida na integra clicando aqui). Vamos às discussões.

A matéria do "olhar digital" mostra uma tendência vista nos filmes futuristas, robôs que substituem humanos, no caso em questão a máquina faz as vezes do cirurgião. Entretanto, outro fato evidente é o de que a máquina é controlada por humanos, um tipo inusitado de indivíduos, que seja especialista em robótica (e tenha jogado muito videogame, segundo o "olhar digital"). FOFÍDEOS da Med!!!!!!!!!!! Olha a nova fatia de mercado que você, candidato, a uma faculdade de medicina, pode desfrutar.

Fofídeo, para você ter dimensão da importância desse tipo de desenvolvimento científico, como é dito na reportagem, imagine um soldado no fronte de batalha sendo operado pelo melhor especialista da área (por que não você leitor??? Dê asas a sua imaginação!!!) sem que eles estejam no mesmo recinto. Outra situação, ainda mais próximo da realidade, um procedimento realizado por você (viu? ??? Comprei a ideia, acredito em ti) em um paciente seu, que esteja aqui no Brasil, enquanto você se recupera de uma palestra, na Alemanha, sobre o uso de robótica nas cirurgias médicas, ministrada por você.

O mais legal de tudo é que, como professor, é muito comum ainda ver discentes que prestam vestibular de medicina, acharem que a química é facultativa e a física dispensável, sendo requisitos apenar para a prova de ingresso. Fofídeo, na reportagem talvez não fique evidente, mas os cirurgiões em condições de usarem a nova tecnologia terão que conhecer substancialmente robótica. Isso significa que você não pode ser um ignorante em Mecânica (se eu não estiver enganado Física I na maioria dos cursos de exatas), Eletromagnetismo (se eu não estiver enganado Física II na maioria dos cursos de exatas),  Química de Materiais (esse você talvez terá como curso extra, se você procurar, na sua faculdade de medicina) e Biomateriais. Vale lembrar, que um robô como o da reportagem, não é como um Smartphone que sem ler um manual você consegue, por tentativa e acerto, manipular. No caso da máquina em questão, você não tem a chance do erro da tentativa, quiçá a tentativa.

Agora, imagino que veio em tua cabeça de onde o Zulu tenha tirado a ideia de que seja necessário  conhecer aquilo tudo dito anteriormente, certo? FOFÍDEO usa essa coisa grande que está em tua cabeça e não é teu nariz (ou outra coisa), uma tecnologia como a discutida aqui não nasce da noite para o dia, existe um diálogo incomensurável entre os engenheiros que desenvolvem a máquina e os cirurgiões que operam a máquina. O engenheiro precisa de um médico que consiga se comunicar de modo plausível e vice versa.

Agora, sacramento aquele que ainda acha que apos formado, não precise de tanto. Vamos aos fatos, toda tecnologia de sucesso tende a se popularizar e, consequentemente, se tornar referência de credibilidade certo? PERGUNTO A VOCÊ, ESTARIA PREPARADO PARA A NOVA MEDICINA???
Se a resposta foi sim, leia a próxima postagem que está no "forno": "A nova medicina, você está preparado??? II - ciborgues).

Imenso universo... Sozinhos... Estaríamos realmente sozinhos?

Boa noite caro leitor!

Aventurando-me pelos periódicos de costume esbarrei em uma notícia que desencadeou um turbilhão de questões sobre a nossa insignificante, contudo singular, existência. A referida matéria traz como título "Nasa: descoberto primeiro exoplaneta habitável do tamanho da Terra" e foi publicada em abril de 2014, pela revista Veja online. O planeta descoberto pelo telescópio Kepler, o Kepler-186f, foi classificado como rochoso e com possibilidade de água em fase líquida. Segundo a matéria, o pesquisador "dono da arte" parte da premissa que para ser habitável, um planeta tenha que apresentar a maior parte de sua água em fase líquida.

Antes de prosseguir, tenho a necessidade de cultivar o questionador que há em ti. Partindo da premissa que o universo seja "grandão", não vejo novidade em outro planeta habitável além do nosso. Vou além, seria ignorância e arrogância da nossa parte acharmos que isso não seria possível. O que vejo como realmente importante é o fato da comprovação cientifica, isso mostra o nosso avanço tecnológico.

Ainda semeando a questão em teu cocuruto, acho que já ouviu de alguém um "cheque suas fontes" certo? Fiz isso e para alguns a Veja está longe de ser um periódico livel. Comecei um claustro de pesquisa no universo virtual, tomando o cuidado em checar as fontes, e a profundidade a qual fui lançado, fez-me seguir a passos resolutos em busca de respostas. Melhor forma de encontrá-las é justamente seguindo no sentido inverso ao da primeira revista, e isso foi feito, visitei a Science.

A matéria que a Veja publicou partiu da "Earth-Size Planet Found In The 'Habitable Zone' of Another Star", e caso tenha a curiosidade, verá que boa parte do que a Veja fez, foi traduzir o texto (críticas a parte, vamos a ciência). Porém, no texto da revista nacional, verá que um dos entrevistados na sessão "saiba mais" é um brasileiro o Dr. Douglas Galante. O pesquisador em questão faz parte da equipe de pesquisa do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron e do Núcleo de Pesquisa em Astrobiologia da USP. FOFÍDEO!!! FOFÍDEO, ASTROBIOLOGIA!!! Você conhecia isso??? Muito bem, é a ciência que estuda, basicamente, a biologia extraterrestre.

Confesso aqui a minha ignorância sobre o assunto, mas agora que recebi a luz do conhecimento sobre o tema, fiquei tentado a conhecer mais. Se você gosta do assunto e ainda não prestou vestibular, fica a dica!!! Caso queira conhecer o núcleo da USP clique aqui "ASTROBIOLOGIA" ou aqui "IAG-USP".

Vamos a mais fatos, em 2007, foi descoberto o segundo planeta com água na fase de vapor. Se pensarmos que o vapor está presente no equilíbrio entre as fases líquida e gasosa, podemos deduzir que o planeta também apresente água líquida, atendendo ao critério da Zona Habitável. Bem, o planeta em questão estaria próximo demais da sua estrela, sendo inóspito para os parâmetros que adotamos como fundamental a vida.

Querido leitor, não sou religioso e nem é propósito deste blog discutir religião, mas entenda que a idéia da existência de um Deus, que nos fez sua imagem e semelhança, e nos presenteou com a vida, possa parecer pelo menos estranha, não foi minha intensão. Contudo, a vida fora do planeta é perfeitamente possível e a prova disso é mera questão de tempo. Neste ano, a Nasa anunciou que até 2025 serão encontrados indícios de vida extraterrestre. Seja vida inteligente ou não, parecida ou não com a nossa, de fato não duvido que ela exista.

Agora, gostaria de chamar sua atenção para outro aspecto, o da negativa. Que existe, realmente não duvido. O que não acredito é na descoberta de vida inteligente, e que possamos estabelecer algum contato com compartilhamento cultural, e meus argumentos são simples, me embaso nas relações sociais. Fofídeo, nossa tecnologia mal nos permite viajar para além da nossa lua e já detemos o suficiente para destruir nosso planeta mais de uma vez (sendo que uma só já seria o suficiente para acabar com o sonho da odisseia espacial). Sobre os nossos companheiros extraterrestres digo o mesmo uma vez que, "caso existam", também necessitam de desenvolvimento tecnológico, para chegarem aqui. Qualquer que seja a forma de vida, o domínio da tecnologia necessária para viagens interestelares tripuladas será tardia, frente ao potencial deletério das relações de poder.

Em suma, o universo é grande demais para estarmos sozinhos, mas sou cético quanto a viver para ver e acho que "eles" também.


  

Corrupção além da fronteira humana! Muito "lúdico".

Boa noite caro leitor!!!

Faz algum tempo que não partilho contigo alguma matéria lida que merecesse a sua atenção. Pois bem hoje partilharei!!!

Caro leitor, se você me conhece pessoalmente, sabe que não sou muito fã de discutir política e quiçaápalpitar sobre. Caso você seja alguém que muito me honra, com seu tempo, lendo meus escritos sem conhecer-me pessoalmente, registro aqui que não gosto de falar sobre política. Falar de política requer estudos que eu realmente não faço, o que me torna apenas um "achista" do assunto. Entretanto, ciência é ciência... sejamos cientistas. 

Os escândalos de corrupção no Brasil têm mostrado a vulnerabilidade da nossa excessiva burocracia. Quando faço menção a burocracia, falo com conhecimento de causa pois, tanto na graduação como no mestrado, a quantidade de documentos que temos de apresentar para justificar gastos, fazer compras, participar de eventos científicos, entre outros, é absurda. Fofídeo, só pra você ter uma idéia, quando efetuamos uma compra de algum material na universidade, que usa verba pública, temos que providenciar três orçamentos de empresas diferentes, e aquela que oferecer o menor valor vende. Até aí, sem problemas!!! Eu diria até que é justo. Porém, a coisa fica pelo menos estranha quando entramos em contato com um fornecedor e ele, sem pudor algum, propõe se responsabilizar pelos outros dois orçamentos. Isso me leva a acreditar que a prática seja comum.

Como eu disse, não fico a vontade em palpitar sobre a administração pública, governo, ou como você preferir chamar. Contudo, fica uma pulguinha atrás da minha orelha que eu gostaria de compartilhar contigo caro leitor. O esquema de corrupção na PETROBRAS seria o único??? 

Mas o motivo desta postagem tem que ser científico, eis aí a ciência. Você sabia que temos outros seres vivos além de nós, humanos, envolvidos em casos de corrupção? Muito bem meu caro leitor fiquei feliz quando li (clique no link e leia na integra) "bichos corruptos" no blog da Superinteressante e vi que a corrupção não é uma "virtude" apenas humana. Alguns casos de corrupção que os canais de informação têm veiculado, que as vezes são difíceis de compreendermos, estão muito bem ilustrados na postagem da Super. Lá você verá um chimpanzé que paga propina (isso porque ele nem é tão bonito) para "conquistar" uma fêmea. Outras muito interessantes são: uma orquídea acusada de falsidade ideológica e uma gazela que indiciada pelo uso de informação privilegiada. Agora, o mais curioso mesmo é o da "vampirada" estelionatária, igualzinho na PETROBRAS, surpreendente inclusive na forma da punição!!! Espero que isso faça com que você sofra menos com nossos corruptos e aceite que a corrupção existe onde menos imaginamos. Portanto Fofídeo, ainda acha mesmo que a PETRO é a única??? É... nem eu. 

Pirofagia!!! Fogo é fod@, grande Ripilica

Bom dia caro leitor!

Hoje não é propósito dissertar sobre alguma reportagem lida, em que necessito externar. A ideia é apenas devagar sobre a fala de um(a) Fofídeo(a), carinhosamente para manter anonima a identidade, chamado(a) aqui apenas por Ripilica (carinhosamente, viu!). A referida fala foi a seguinte:

-"Zulu, o fogo é foda". 

Sim meu caro Ripilica, o fogo é sensacional, entretanto gostaria de dissertar um pouco sobre este poder que ele exerce sobre nós. Imagine o que seria de nós meros mortais sem o domínio do fogo!!! Sim, sim, sim Fofídeos, a proposta feita ao Ripilica faço a você, imagine também!!!!

Saindo de uma condição de conforto, caminhemos rumo a história humana. Tecnologia é algo que vislumbramos quando chega, desfrutamos quando conhecemos e então a incorporamos em nosso dia a dia. Imagine Fofídeo que a vinte anos estarias foleando páginas para ler o que escrevo carinhosamente a ti (se já tivesse nascido e soubesse ler). Imagine que a aproximadamente vinte anos doenças controláveis hoje, representavam sentenças de morte. Imagine que a vinte anos o melhor carro brasileiro era o diplomata. Entenda, a tecnologia banalizada por nós hoje, em algum momento foi o que permitiu o nosso avanço. Permites que eu te leve mais abaixo???

Falei de carro agora a pouco certo??? Pense no que diferiam os carros e as carruagens a mais ou menos cento e vinte anos, isso mesmo... motor e cavalos. Olhe na sua garagem, aquilo que está lá se parece com uma carruagem??? No entanto, mal percebemos que esse bem incorporado ao nosso cotidiano foi vanguarda tecnológica no passado. Basta você olhar para a sua mão agora, vê o aparelhinho inseparável do teu corpo? (Espero que esteja lendo pelo seu aparelho de telefonia móvel). Um dia ele surgiu como vanguarda tecnológica, hoje faz parte do seu cotidiano.

Neste momento, imagino que esteja se perguntando, será que o Zulu fugiu ao tema??? E o que isso tem a ver com o tal Ripilica e a fala "Zulu, o fogo é foda"??? Pois bem intrépido Fofídeo, afivele o cinto, vamos mergulhar em queda livre agora...

Todos temos uma atração perigosa em relação ao fogo. Quando você vê, no nono ano, pela primeira vez o professor de química logo vem a sua mente ir ao laboratório por fogo em alguma coisa, talvez até fazer outras explodirem. Não sabemos disso, mas somos pirofágicos!!! A resposta para o "por que" dessa questão pode ser mais simples do que imagina. Pasme, em algum momento da história humana, o fogo foi vanguarda tecnológica e graças a ele somos o que somos.

Imagine os nossos ancestrais, a mais ou menos cem mil anos, fugindo de predadores, se escondendo em cavernas e morrendo de frio. Naquela época as coisas eram um pouquinho diferentes, a começar pela comida não tão fast como hoje. Além da luta pelo alimento, outros revezes como falta de recursos como água eram mais comuns do que parece. Dentro do cenário proposto, surge um indivíduo (e o pior, seu nome não foi eternizado) que consegue dominar um dos maiores demônios da natureza e esse fato, hoje mal reconhecemos. O uso do fogo como tecnologia permitiu chegarmos aqui. A paixão e admiração que temos pelo fogo, ao meu ver, é uma gratidão inexorável pelo que ele nos permite até o presente momento e por toda a nossa existência, evolução.

Somos muito insensíveis, e vejo que a geração que me sucede será ainda mais. Quando tenho a oportunidade de ver um aluno (a) que não faz parte do rol de mais brilhantes de um colégio evoluir para discente, justamente por se sensibilizar por algo que nem os mais sensíveis percebem digo que ganhei o dia. Nesta semana, ter visto o olhar para o horizonte, mão no queixo seguido de suspiro profundo, expressão de indagação, euforia e brilhos nos olhos precedendo a fala "Zulu, o fogo é foda" pagou o ano.
Agradeço ao presente dado pelo discente aqui tratado pelo pseudônimo de Ripilica (carinhosamente!).